Protokół Nr 14/10

z posiedzenia Komisji Rewizyjnej

przy Radzie Gminy Jasionówka

odbytego w dniu 8 lipca 2010r.

Miejsce obrad: sala Ślubów w Urzędzie Gminy Jasionówka.

Obrady rozpoczęto o godzinie 14 ⁰⁰ , zakończono o godz. 14⁴⁰

Przewodniczył Adam Kłubowicz - Przewodniczący Komisji.

Protokołowała: Ewa Polak -podinspektor UG

Na stan 5 członków w obradach uczestniczyło 5 członkowie Komisji, co stanowi kworum do podejmowania decyzji oraz osoby zaproszone - zgodnie z załączoną do protokołu listą obecności.

Ad. 1. Przewodniczący A. Kłubowicz powitał przybyłych na posiedzenie członków Komisji, Przewodniczącą Rady Gminy i Sekretarza Gminy oraz Panią protokolantkę. Przypomniał, że poprzednie posiedzenie w dniu 6 lipca nie odbyło się, gdyż przybyło tylko dwóch członków komisji - Radny Guziejko i ja. Pozostałe osoby z rożnych względów nie mogły przybyć na posiedzenie Komisji, dlatego ustaliłem nowy termin.

Następnie zaproponował następujący porządek obrad:

Komisja jednogłośnie ( za- 5, przeciw - 0, wstrzymujących się - 0) przyjęła zaproponowany porządek obrad.

Ad. 2. Komisja jednogłośnie ( za- 5, przeciw - 0, wstrzymujących się -0) przyjęła protokół

z poprzedniego posiedzenia.

Ad. 3. Przewodniczący A. Kłubowicz- zebraliśmy się ponownie, aby rozpatrzyć pismo grupy rodziców. Jak Panowie wiecie trochę nas wprowadzono w błąd, a chcieliśmy aby było tak jak trzeba. Został napisany projekt uchwały, w którym było, że uznaje się skargę za bezzasadną.

Radny A. Kochański - przecież w protokole, że bezzasadna, bo potem konsekwencje będą.

Przewodniczący A. Kłubowicz - rozmawialiśmy o tym, ale nie było żadnej mowy, że pismo rodziców jest bezzasadne.

Radny M. Guziejko - prawo mówi, że w uchwale ma być, że skarga jest zasadna lub, że skarga jest bezzasadna. Tak czy inaczej, ale decyzję należy podjąć w sprawie.

Sekretarz A. Kloza - tu nie chodzi o to czy grupa rodziców miała prawo złożyć pismo, ale że pani Wójt nie poczekała na odpowiedź z RIO oraz, że nie wzięła pod uwagę opinii Kuratora.

Radny M. Guziejko odczytał uzasadnienie, które było do poprzedniego projektu uchwały. Powiedział, że gdyby oni to pismo inaczej sformułowali, to byśmy go inaczej rozpatrywali.

Przewodniczący A. Kłubowicz- w projekcie uchwały zostało zapisane, że uznaje się skargę grupy rodziców za bezzasadną.

Radny R. Rafało - jeśli treść jest zgodna z prawem, to może tak być. Moim zdaniem nikomu nie zrobimy krzywdy, jeśli napiszemy, że skarga jest bezzasadna. Przecież zwolnienie Dyrektora przebiegało zgodnie z prawem. O tym czy lepiej było zwolnić w maju czy w lipcu niech wypowie się sąd. Uważam, że uzasadnienie jest bardzo dobrze sformułowane.

Sekretarz A. Kloza - badanie zarządzenia jest przywilejem Wojewody. Tu chodzi tylko o zarzuty ze skargi.

Radny A. Kochański - przyczyn zwolnienia my nie będziemy oceniać.

Radny M. Guziejko - myślę tak samo. Proponuję, aby jednak zmienić zapis „ bezzasadna” na „nieuzasadnioną” i zastosować go w projekcie uchwały i opinii.

Przewodniczący A. Kłubowicz poparł Radnego, Guziejkę mówiąc, że jest to dobry pomysł, a dalej to wszystko zależy od prawników, co zrobią z tym zapisem, bo dobry prawnik każde słowo potrafi wykorzystać w sprawie.

Sekretarz A. Kloza - Komisja ma się wypowiedzieć czy zarzuty zawarte w skardze są uzasadnione czy nie.

Komisja przygotowała projekt uchwały wraz z uzasadnieniem oraz opinię do projektu uchwały.

Radny M. Guziejko odczytał poprawiony projekt uchwały wraz z uzasadnieniem gdzie dokonano zmiany z „ bezzasadna” na „ nieuzasadniona” ( w załączeniu) Komisja jednogłośnie uznała, że taki projekt uchwały zostanie przedstawiony Radzie Gminy.

Takie same poprawki zostały naniesione w opinii Nr 10/10 z dnia 2 czerwca 2010r.

Komisja jednogłośnie uznała, że opinia Nr 11/10 w napisanym brzmieniu zostanie również przedstawiona na najbliższej sesji Rady Gminy - opinia w załączeniu

Na tym protokół z posiedzenia Komisji zakończono.

Protokołowała:

E. Polak Przewodniczący Komisji

Adam Kłubowicz